В феврале прошла акция по направлению в исправительную колонию №3 писем граждан с требованием освобождения экс-кандидата в президенты Александра Козулина в связи с отбытием им трети срока наказания. На аналогичное обращение дочерей администрация колонии выслала им в конце прошлого месяца ответ с указанием, что их отцу «отказано в условно-досрочном освобождении». Но поскольку в отношении Александра Козулина применима лишь замена неотбытой части срока более мягким видом наказания, Юлия Козулина 13 марта направила в колонию повторное обращение.
В письме к начальнику ИК-3 Виталию Агнистикову, а также к начальнику Департамента исполнения наказания МВД Беларуси Валерию Ерёмкину, дочь Александра Козулина просит дать соответствующий закону ответ. Для чего Ю.Козулина настаивает на повторном рассмотрении вопроса о замене оставшихся её отцу двух третей наказания на более мягкий вид наказания – общественные или исправительные работы. Дочь оппозиционного политика также призвала этих должностных лиц «использовать имеющиеся у них полномочия для отмены дисциплинарных взысканий» к её отцу, что поспособствует направлению в суд представления об освобождении Александра Козулина.
Напомним, что в прежнем ответе родственникам администрация колонии указала, что Александру Козулину «отказано в условно-досрочном освобождении», поскольку он «зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 10 нарушений режима содержания». 24 января текущего года на заседании совета воспитателей отряда №1 Александр Козулин был аттестован как «злостно нарушающий порядок отбывания наказания». 30 января на комиссии учреждения по рассмотрению материалов условно-досрочного освобождения от наказания Козулину А.В. Было отказано в УДО, как «не твердо ставшему на путь исправления».
По словам бывшего адвоката политика Игоря Рынкевича, подготовившего данное обращение в колонию, вопрос об «УДО» в случае с А.Козулиным мог рассматриваться, когда он отбыл бы половину срока (п.1 ч.3 ст.90 Уголовного Кодекса Беларуси). В действительности к Александру Козулину, отбывшего треть наказания, применима (в чем и была суть требования дочерей, других граждан) замена неотбытой части срока более мягким видом наказания (п.1 ч.2 ст.91 УК). «Администрацией колонии был нарушен предмет рассмотрения прежних обращений на реализацию законного права Александра Козулина. Кроме того, мнение совета воспитателей отряда и соответствующей комиссии носит предварительный характер, решение же вопроса о представлении осужденного к УДО или замене неотбытой части срока более мягким видом наказания должен вынести за своей подписью начальник исправительной колонии. После чего данное представление вносится и рассматривается в суде. Поэтому подождем принятия властями надлежащего ответа», – отметил юрист И.Рынкевич.
Игорь Рынкевич подчеркнул, что направление обращений к руководителям исправительных учреждений родственниками профессора Козулина не противоречит позиции демократической общественности Беларуси и международного сообщества: «мы по-прежнему не снимаем с мировой повестки дня требование безусловного и немедленного освобождения политически заключенного Александра Козулина».