Заявление, которое сделал начальник тюрьмы Витьба-3 Агнестиков правозащитнику Павлу Левинову, в первую очередь подтверждает, что ключевая роль в принятии решения по предоставлению политзаключенному и экс-кандидату в президенты РБ А.Козулину для присутствия на похоронах своей супруги Ирины Козулиной принадлежит именно начальнику тюрьмы, а не вышестоящему руководству страны. Такое заявление сделал бывший адвокат А.Козулина Игорь Рынкевич, комментируя развитие событий вокруг политзаключенного.
«Отрадно, что через 2 дня после смерти Ирины Козулиной Агнестиков начинает припоминать действующее законодательство», - отметил Рынкевич.
Он обратил внимание на тот факт, что Агнестиков упомянул о 4-х взысканиях А.Козулина. «Это означает, что буквально за последние дни или, может, быть часы политзаключенный получил 4-е взыскание, о чем до сих пор не было известно близким и соратникам Козулина», - не исключил бывший адвокат.
Он напомнил, что два из 3-х полученных ранее взысканий политзаключенный получил за то, что днем прилег на кровать, причем один из таких случаев пришелся на период выхода Козулина из голодовки.
Рынкевич считает, что новое взыскание Козулину убедительно говорит о том, что начальство тюрьмы не собиралось обращаться в суд для пересмотра меры наказания политзаключенному в связи с тем, что Козулин отбыл одну треть срока. Такая замена меры наказания предусмотрена действующим законодательством Беларуси.
«Но даже 4 взыскания не делает Козулина человеком, которому можно отказать в предоставлении краткосрочного отпуска на погребение Ирины Козулиной. Это кощунство», - заявил Рынкевич. – «Агнестиков взял на себя роль интерпретатора действующего законодательства».
«Естественно все подобные действия будут впоследствии обжалованы, - подчеркнул бывший адвокат Козулина. - Но в любом случае, эти новации Агнестикову, как говорится, зачтутся».
Рынкевич отреагировал и на распространенное через агентство Интерфакс заявление начальника отдела по надзору за исполнением наказания Витебской областной прокуратуры Юрия Романовского, о том что прокуратура не получала письменного заявления Козулина.
«Козулин в любом случае передал начальнику тюрьмы недвусмысленное устное заявление. И если в этом случае начальник тюрьмы, долгое время прятавший Козулина от заключенных, не разъяснил политзаключенному порядок подачи заявления, то это является прямым нарушением законодательства со стороны Агнестикова, - заявил Рынкевич.
Он пояснил, что начальник тюрьмы был обязан согласно закону разъяснить Козулину порядок подачи заявления.
«В этой связи прокуратура должна не лукаво потирать руками, а предупредить начальника тюрьмы о том, что тот нарушает закон», - подчеркнул Рынкевич.
«Я думаю, телефонный звонок из Минска помог бы товарищу Агнестикову освежить свои знания о законодательстве страны, товарищу Романовскому перестать лукавить», - добавил собеседник.