Очередным камнем, о который споткнулись представители белорусской оппозиции на пути к Конгрессу демократических сил, стал вопрос участия в предстоящем мероприятии так называемых VIP-персон. Тот факт, что два последних заседания Политсовета объединенных демократических сил в большей мере были посвящены именно обсуждению этого вопроса, вынуждает в очередной раз говорить о том, что причина раскола ОДС совпадает с главной целью предстоящего КДС, которая заключается не в принятии общей стратегии действий в борьбе против общего врага – действующего режима, а в борьбе за лидерство в самой оппозиции.
Делегаты КДС – это очень чувствительная тема для белорусской оппозиции. Помимо того, что она связана с многочисленными фальсификациями, именно состав делегатов КДС позволит поставить точку в вопросе «Быть должности лидера демсил или нет» и окончательно утвердить итоги голосования делегатов 7 региональных конференций, которые, как известно, проголосовали в своем большинстве за отмену этой должности «лидер демократических сил».
А потому еще до региональных конференций вокруг этого вопроса начались политические баталии, которые привели к появлению списка VIP-персон. Каждая структура (партия), входящая в Политсовет, представила свой список. И в результате к состоявшемуся в прошлый четверг политсовету таких возможных делегатов уже насчитывалось около 200. Это немалая цифра притом, что на тот момент в этом списке отсутствовали VIP-персоны от Европейской коалиции (ПСП, БСДП(НГ) и Молодой Фронт). Кроме того, на прошлой неделе прошел съезд представителей белорусской интеллигенции, который выдвинул 47 человек в качестве потенциальных делегатов КДС. В общем речь шла о том, что около 250 человек должно было получить мандат делегата КДС благодаря своей некой «эксклюзивности».
Спор из-за 47 представителей интеллигенции, большая половина которых уже и без того была включена в списки VIP-персон, разгорелся нешуточный, но после словесных баталий все-таки большинство проголосовало за то, чтобы приобщить список интеллигентов к общему списку «випов».
Оказалось, что интеллигенция, как собственно и все «випы», пришлись не по душе блоку товарищей из ОГП-ПКБ-БСДП(Г). А потому вначале лидер ОГП А.Лебедько выступил с предложением поделить участников КДС на делегатов первого и второго сорта: не избирать «випов» делегатами, а придать им особый статус – они («випы») принимают полное участие в мероприятии (участвуют во всех обсуждениях, имеют право на выступления, предложения), но лишены права голоса.
Апартеид в рядах оппозиции отдельно взятой страны не прошел, и тогда Лебедько предложил провести тайное голосование по спискам «випов». С противоположным предложением выступил руководитель партии БНФ В.Вячорка, который высказался за открытое голосование по каждой персоне. Необходимость открытого голосования Вячорка пояснил тем, что при проведении тайного голосования представители партий просто вычеркнут из списка тех VIP-персон, которых предложили их политические оппоненты, что лишь усилит противостояние в рядах демократов.
Подоплека такого противления участию «випов» и интеллигенции в КДС со стороны блока ОГП-ПКБ-БСДП(Г) заключается в том, что на прошлом КДС А.Милинкевич в борьбе за звание лидера демсил победил А.Лебелько с разрывом в несколько голосов. И победил именно благодаря поддержке беспартийных делегатов и представителей интеллигенции. А потому задача блока ОГП-ПКБ-БСДП(Г) заключалась именно в том, чтобы по возможности по максимуму ограничить участие беспартийных делегатов в Конгрессе.
«Неизвестно на что повлияет этот список», - заявила секретарь ЦК ПКБ Елена Скриган.
На самом деле она очень хорошо, как и все остальные знала, на что может повлиять этот список «випов» - на численность фракций, которые будут образованы партиями и движениями на КДС (большие дяди играют в альтернативный парламент). Не случайно, голосуя по предложениям Вячорки и Лебедько, были учтены все процедурные вопросы. В частности то, что подобные решения должны приниматься двумя третями голосов участников Политсовета.
Для чистоты итогов предварительно даже проголосовали за то, что позволить участвовать в голосовании и и.о. председателя БСДП(Г) А.Левковичу, который на самом деле никакого голоса в Политсовете ОДС до сих пор не имеет. В итоге 11 голосами из 15 победило предложение В.Вячорки. Было решено дополнить существующие списки делегатов списком, поступившем от интеллигенции и проголосовать за уточненный список «випов» в понедельник (21 мая).
Заседание Политсовета в понедельник состоялось, но вип-персонам так и не удалось стать делегатами КДС. Уже принятое в четверг решение на состоявшемся в понедельник очередном заседании Политсовета заблокировал лидер ПКБ С.Калякин, который просто отозвал из общего списка вип-персон список, составленный оппозиционными коммунистами. Нет «випов» у Калякина – значит, нет и у других. Кроме того, ПКБ предложила всем вип-персонам дать статус гостей КДС (по 10 гостей от каждого субъекта Политсовета).
В результате голосования на этот раз прошло предложение С.Калякина, которое сложно подвергать критике с точки зрения равенства всех рабочих и крестьян: большая часть делегатов все-таки приложила усилия (для фальсификации также необходимо приложить усилия) для того чтобы стать делегатом, а потому сам термин «VIP-персоны» уже заочно раздражал многих, и в первую очередь представителей регионов. Этот аргумент хорош, но слабо работает на фоне того, что проведенные региональные собрания делегатов уже по сути решили исход КДС. А потому особого смысла в лишении вип-персон права голоса, казалось, уже не было.
«Очень жаль, что представительство демократической общественности на Конгрессе будет ограниченным. На вчерашнем заседании (в понедельник 21 мая) была возможность присоединить к процессу принятий важных для демсил решений представителей интеллектуальной элиты, политзаключённых и наиболее активных защитников Площади, именно тех, кто оказался в тюрьмах во время событий 2006 года», - сказал сегодня экс-лидер демсил А.Милинкевич, справедливо заметив, что на предыдущем Конгрессе более половины делегатов были представлены активистами общественных организаций, писателями, журналистами.
«И это повышало его статус и давало право называться действительно Конгрессом демократических сил», - подчеркнул политик.
Между тем, Милинкевич будет принимать участие даже в таком в КДС, несмотря на свои печальные высказывания и тот факт, что предстоящий КДС де-юре лишит его приставки «лидер демсил». Причем не просто участвовать – накануне политик провел учредительный съезд своего движения «За свабоду», что дает ему возможность образовывать фракцию (т.е. посидеть с другими в политической песочнице). А потому блок ОГП-ПКБ–БСДП(Г) решил перестраховаться, отказавшись от «випов», которые могли в очередной раз помочь Милинкевичу, что дает надежду увидеть хоть какое-то подобие интриги и политической борьбы во время проведения КДС.
Калякин прав в том, что не должно быть разделения на простых делегатов и вип-персон, но прав Милинкевич, что без представителей интеллигенции этот КДС будет действительно напоминать очередной съезд Союза левых партий при полноправном участии ОГП и «сидящей на заборе» (не определившейся в том, какую сторону поддерживать) партии БНФ. Но если и в этот раз Милинкевичу удастся склонить делегатов на свою сторону и сохранить за собой должность лидера демсил, оставшиеся политики уже не смогут обвинить беспартийных интеллигентов в собственном проигрыше.
За несколько дней до КДС демократам не удалось найти консенсус. И ушибленное о камень место будет ныть до конца недели. А уж на самом КДС боль проявит себя в полной мере. Но, как сегодня высказываются многие представители демсил, Конгрессу быть в любом случае – «провести и забыть как страшный сон».