Сегодня на национальном правовом портале www.pravo.by проводится опрос. У посетителей портала пытаются выяснить, целесообразно ли опубликование ненормативных правовых актов (о назначениях, командировании и т.п.) в официальном издании Национального реестра правовых актов?
Насчет «и т.п.» сказать сложно, так как непонятно, что ж там такое скрыто, а вот по поводу назначений и командировок безусловно хотелось бы знать поподробнее. Ведь порой это единственный источник информации о том, кто сегодня отвечает за переговоры с Газпромом, и как часто эти переговоры ведутся. Кроме того, при осуществлении той или иной деятельности любому гражданину важно знать, кто именно сегодня занимает тот или иной чиновничий пост и находится ли он в тот или иной момент на месте или ему можно не звонить, так как он целую неделю решает государственный задачи в Венесуэле.
Ну, и, наконец, знать информацию о том, кого куда назначают и кого зачем посылают в командировку, будет полезно любому отечественному налогоплательщику, все же наши денежки тратятся на многочисленные и зачастую бесплодные переговоры.
Поэтому казалось бы любой нормальный человек должен проголосовать «за». Но оказывается, большинство голосующих на портале - против. Хотелось бы конечно узнать ИХ мотивацию. Конечно, можно пофантазировать, что вот им сильно мешает, что есть документы, которые они лично не читают. Возможно, на портале активно голосуют сами чиновники, которым очень не хотелось бы, чтобы за их передвижениями осуществлялся общественный контроль.
Но независимо от того, что думают те, кто голосует против появления документов о командировках, назначениях и т.д., само по себе появление опроса не оставляет никаких сомнений - информацию о командировках чиновников и их перестановках в ближайшее время уберут с портала.
Впрочем, подобное решение позволит попасть в книгу рекордов Гиннеса, как первая страна, которая ввела цензуру на нормативные акты. Вот только кажется, что уже незачем проводить подобные опросы. Давно надо было прикрыть и портал и НЦПИ как таковой, а рассылку документов осуществлять только тем, кому они непосредственно нужны, по узкому списку, цитатами. Например, указ об освобождении от НДС строительных работ и услуг ЖКХ для физлиц следовало рассылать двумя частями: кусок о том, чтобы не начисляли НДС – стройорганизациям и ЖКХ, кусок о том, как эти стройорганизации и ЖКХ поиметь на штрафы – в инспекции Министерства по налогам и сборам. И все. Физлицам? Нет, им не положено знать, за что, кому и сколько они платят, куда, зачем и что в неофициальной обстановке обсуждают белорусские чиновники.
Настоящие граждане страны могут посетить портал и сделать свой выбор - "ДА".