"Проект Конституционного акта Союзного государства — это вопрос политического характера, глав государств, парламентов. Это не задача Конституционного суда. Я изначально критически к этому (проекту Конституционного акта) относился, и то, что было подготовлено, это, безусловно, не законченный документ и никаким требованиям не отвечает". Такое заявление сделал председатель Конституционного суда Беларуси Григорий Василевич 11 марта на пресс-конференции в Минске, посвященной Дню Конституции (15 марта).
При этом Г.Василевич высоко оценил проект Конституции Европейского союза: "Я видел перевод на русский язык последней версии проекта европейской Конституции. С юридической стороны Конституция Евросоюза хорошо отшлифована". По словам главы КС Беларуси, "Конституция Европейского союза воспринимается как юридический акт, обладающий более высокой юридической силой, чем национальные конституции стран — участников ЕС".
"Для Конституции ЕС характерна передача на наднациональный уровень тех вопросов, которые могут быть наиболее успешно решены именно таким путем: вопросы трудовой миграции, экономические, борьбы с преступностью, — сказал Г.Василевич. — Для нас это кажется неприемлемым и немыслимым — в том плане, что ради Конституции ЕС страны поступаются своим суверенитетом. Для молодых государств, которые только получили суверенитет, это, наверное, малопонятно. Но там другая правовая культура. Мне нравится принцип субсидиарности, принцип передачи на наднациональный уровень тех вопросов, которые будут наиболее успешно решены именно на этом уровне. Все остальные вопросы остаются в рамках конституций стран — участниц ЕС. И второй момент — эта конституция является актом прямого действия".
По мнению председателя Конституционного суда Беларуси, акты о создании Союзного государства и Содружества Независимых Государств не могут иметь такого же действия, как Конституция Евросоюза, по причине того, что в государствах, входящих в эти структуры, прежде всего действуют национальные конституции, а не международные договоры.