Вопрос о строительстве атомной электростанции в Беларуси с повестки дня не снят. "Если АЭС покажет свое бесспорное преимущество, то мы к нему будем постоянно возвращаться. Нужно учитывать, что принятие второго варианта не исключает рассмотрение возможности строительства АЭС, если мы будем к этому готовы", - считает заместитель министра энергетики Александр Сивак.
На последнем заседании президиума Совета министров правительство одобрило второй вариант топливно-энергетического баланса (ТЭБ) страны на период до 2020 года, который предусматривает строительство новых гидроэлектростанций (ГЭС), государственных районных электростанций (ГРЭС) и конденсационных электростанций (КЭС), а также реконструкция и модернизация уже существующих генерирующих источников, передает БелаПАН. Третий вариант ТЭБ предусматривал, помимо этого, строительство АЭС с двумя реакторами общей мощностью 2 тыс. МВт с вводом первого энергоблока в 2017 году. По мнению замминистра, каждая страна вправе для себя решить, как ей обеспечивать свою энергетическую безопасность и минимизировать затраты. "Германия, Швеция и Италия отказались от АЭС, а Япония, Франция, Южная Корея, Малайзия используют или строят такие станции. Соответственно, и нам никто не запрещает рассматривать этот вопрос", - полагает А.Сивак. По его словам, решение о строительстве заключается "не только в безопасности АЭС, а в огромных средствах для ее строительства - станция в 2 тыс. МВт - это как минимум более 2 млрд долларов".