Решение Лукашенко отправить правительство в отставку не стало сенсацией по целому ряду причин. И уж не потому, что Лукашенко анонсировал её за пару дней до этого.
Во-первых, Лукашенко всегда использует выборы для ператрахивания правительства и не только. Во-вторых, ком противоречий между экс-премьером Сергеем Румасом и белорусским правителем рос уже достаточно давно, а в последнее время как-то особенно быстро.
Но главной причиной отставки Румаса стали отнюдь не «хорошие отношения» с Виктором Бабарико. Оба друг друга хорошо знают, потому что оба – банкиры: Бабарико руководил Белгазпромбанком, Румас – Белагропромбанком и Банком развития. На этом «я его хорошо знаю» и заканчивается, поскольку у каждого из них - свои планы и свои амбиции.
Главной причиной отставки Румаса стала пандемия коронавируса, которая в клочья разнесла весь план белорусских властей на текущий год, включавший плавный вывод экономики из-под нефтяной зависимости (происхождение нефти не имеет значения в данном случае). Но именно коронавирус заставил Лукашенко принять план Кочановой в части ручного управления экономикой и отказаться от всех дальнейших рыночных затей.
Наиболее ярким примером смены стратегии стала анонсированная Румасом помощь в размере 110 млн. рублей в конце марта. Это обещание не просто подвисло в воздухе. Спустя пару недель Лукашенко публично денонсировал слова Румаса, выдвинув новый лозунг текущего момента «Никому. Ничего. Никогда (в любой последовательности)».
Причиной такого раскола стали и состояние бюджета, и сложности с рефинансированием внешнего долга, и тяжелые переговоры по нефти, и затеянная Путиным конституционная реформа, и грядущие выборы в самой синеокой. Последнее мероприятие всегда требует много денег, и Лукашенко был вынужден играть роль «упертого дятла», жертвуя Румасом, своим имиджем и репутацией (в среде тушканчиков, конечно), но сделать все возможное, чтобы не пойти на бюджетную (денежную) поддержку экономики в условиях пандемии. Расчет был и на спасительные кредиты международных структур, но не сработало и… вернемся к Румасу.
Помимо зависшей помощи в 110 млн. рублей были другие странности, как, например, не понятое решение премьера заморозить цены на 3 месяца и публичная оценка этого решения со стороны Лукашенко «пусть МАРТ ценами занимается», а еще сольная активность министра здравоохранения Караника с его явно выраженными коррупционными подрядчиками. Можно упомянуть нефтяные переговоры, а затем и решение Лукашенко пересмотреть только недавно утрясенные цены на газ.
Все перечисленные факторы можно было понять и принять, но есть еще одно «но» – публичность, которая вносит коррективы в поведение и decision-making многих людей. Не стоит все разногласия обнажать на публике.
Надо принять во внимание еще пару моментов. Румас уже работал в правительстве: занимал должность вице-премьера с 2010 по 2012 год – период, когда случилась трехкратная девальвация валюты. Это был первый блин комом, из правительства Румас сбежал и занялся созданием Банка развития. Скорее всего, приход на должность премьера сопровождался какими-то условиями и обещаниями.
И второй момент. Отец Сергея Румаса — Николай Филиппович Румас, известный экономист, в первой половине 1990-х годов был заместителем министра финансов в правительстве Вячеслава Кебича, дружил с Михаилом Мясниковичем. То есть Сергей Румас – потомственный чиновник, а кто такой Лукашенко? Разве не повод для Румаса забить с прибором?..
В медийном пространстве уже звучат разные фамилии: Крутой, Турчин, Ермолович. Возможно, сегодня Лукашенко назовет нового премьера, но фамилия «избранника» все равно будет звучать как «лукашенко». Поскольку, кто бы сегодня-завтра не стал новым премьером синеокой, он все равно будет работать в режиме ручного управления, а его оператором будет белорусский правитель.